?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Книги Фэнни Флэгг

Есть такая писательница, Фэнни Флэгг. Большинство её знают как автора книги "Жареные зелёные помидоры в кафе "Полустанок". Книга, и правда, отличная. Но есть у неё ещё и много других хороших романов и что мне в них нравится больше всего - в них общие герои. Действие происходит в городке Элмвуд-Спрингс, но в разное время - от 20-30-х годов до современных двухтысячных. Каждый роман рассказывает свою историю, но то тут то там в неё вклиниваются уже знакомые персонажи из других книг, кто надолго - и становится полноценным героем линии, а кто-то так - на минутку забежал. Очень люблю такие вещи! Общее пространство книг. О жителях города узнаёшь всё больше и любишь их всё сильнее.

И, конечно, сама атмосфера книг - это идеальное "уютное" чтиво. В меру весёлое, в меру печальное, но обязательно с оптимистичным настроем и большой любовью. Я обычно эти книги под Новый год читаю, для успокоения нервов :) А несколько месяцев назад вышла новая книга - "О чём весь город говорит", написанная в 2016 году. В ней рассказывается, с чего началась история городка, а так же, что было потом со знакомыми героями. Советую читать её в конце, когда все эти имена уже знакомы и полюбились. Книгу издали в другом оформлении, может быть и остальные части будут переиздавать теперь? Потому что на Лабиринте их давно нет, разошлись.




Read more...Collapse )

Tags:

Очень, очень, очень интересная вещь. Обязательно рекомендую к прочтению. О людях, о любви и о жизни. Что мы есть, чего хотим, куда идём и как всё это работает. Почерпнула для себя несколько очень важных мыслей, а взглянуть на интересующие меня вопросы под таким углом, как у Фромма, мне не пришло бы в голову никогда.
Только старайтесь найти перевод Трубицыной, Ярхо и Соловейчика, например как в книге серии "Азбука-Классика", а то в сети, например, выложен исключительно другой перевод (не помню, чей) и он сильно портит впечатление от книги. Вроде смысл тот же, а читать как-то коряво...

Процитирую предисловие книги:
"              Можно ли сказать, что любовь – искусство? Если это так, она требует знаний и усилий. А может быть, любовь – это приятное ощущение, которое можно испытать, если повезёт? Эта небольшая книжка исходит из первого мнения, в то время как большинство людей в наше время придерживаются второго.

И вопрос не в том, что люди не считают любовь важным делом. Они изголодались по ней; они смотрят бесчисленные фильмы о счастливых и несчастных романах; они слушают сотни низкопробных песенок о любви – но вряд ли хоть кто-нибудь считает, что любовь требует каких-то предварительных познаний.

Это своеобразное отношение основано на некоторых предпосылках, которые подкрепляют его все вместе и каждая по отдельности. Большинство полагает, что основная проблема любви – быть любимым, а не способность любить. Соответственно, и проблема для этих людей состоит в том, как быть любимыми, как вызвать любовь. Преследуя эту цель, они идут несколькими путями. Один из них, преимущественно мужской, состоит в том, чтобы в пределах своего социального статуса достичь максимального успеха, могущества и богатства. Другой, преимущественно женский, состоит в том, чтобы сделать себя привлекательной, тщательно ухаживая за своим телом, одеждой и т. д. Другие способы придания себе привлекательности, общие для мужчин и женщин, состоят в том, чтобы выработать приятные манеры, уметь вести интересный разговор, быть дружелюбными, скромными, неагрессивными. Многие способы стать достойными любви совпадают с теми, которые используются, чтобы с успехом «завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей». Вообще говоря, большинство представителей нашей культуры понимает под выражением «вызывать любовь» смесь популярности и сексуальной привлекательности.
<lj-cut>

Следующая предпосылка, лежащая в основе представления, что о любви не нужно ничего знать, заключается в той точке зрения, что проблема любви есть проблема её объекта, а не способности к ней. Люди считают, что любить просто; трудно найти подходящий объект, чтобы любить его или быть им любимым. У этого мнения есть несколько причин, коренящихся в развитии современного общества. Одна из них – это происшедшие в двадцатом веке коренные изменения представлений о выборе «объекта любви». В викторианскую эпоху, как и во многих традиционных культурах, любовь, как правило, не была свободным личностным переживанием, которое могло привести к браку. Напротив, брак заключался по соглашению: либо по сговору между семьями жениха и невесты, либо с помощью брачных маклеров, либо без помощи каких-либо посредников; он заключался исходя из социальных соображений, а уж после заключения брака должна была возникнуть любовь. Однако, на протяжении нескольких последних поколений почти всеобщее распространение в западном мире получило понятие романтической любви. В Соединённых Штатах, где социальные соображения нельзя сказать чтобы совсем отсутствуют, люди в подавляющем большинстве стремятся к «романтической любви», к личным любовным переживаниям, ведущим к браку. Это новое понятие свободы в любви, по-видимому, существенно подняло роль объекта по сравнению с функцией.

С этим обстоятельством тесно связана другая особенность, характерная для современной культуры. Вся наша культура основана на потребности покупать, на идее взаимовыгодного обмена. Счастье современного человека выражается в восторге, с которым он разглядывает витрины, и в возможности купить всё, что он может себе позволить – за наличные или в кредит.

Точно так же он (она) смотрит и на людей. Привлекательная девушка для мужчины или привлекательный мужчина для женщины – это призы, которые они стремятся заполучить. «Привлекательность» обычно означает набор популярных качеств, пользующихся спросом на рынке личностей. Что именно делает человека привлекательным (всё равно, физически или духовно), зависит от моды. В двадцатые годы успехом пользовались раскованные, сексуальные девушки, курившие и не чуравшиеся выпивки; сегодняшняя мода требует больше домоседства и скромности. В конце девятнадцатого и начале двадцатого века привлекательными мужскими качествами считались агрессивность и честолюбие, сегодня от мужчины требуется терпимость и адаптивность. Как бы то ни было, чувство влюблённости обычно возникает на основе таких товарных свойств личности, в обмен на которые влюблённому, в свою очередь, есть что предложить. Я ищу выгодную сделку; объект должен быть желанен с точки зрения социальной ценности и одновременно желать меня, принимая во внимание все мои скрытые и явные достоинства и возможности. Таким образом, двое влюбляются, если чувствуют, что нашли наилучший имеющийся на рынке объект, с учётом собственных ограниченных ресурсов для взаимовыгодного обмена. <…>

Третья ошибка, ведущая к мысли, что о любви ничего знать не нужно, вызвана смешением первичного переживания «влюблённости» и устойчивого состояния «любви», когда два доселе незнакомых человека, какими мы все являемся по отношению друг к другу, вдруг позволяют разделяющей их стене рухнуть и чувствуют, что они стали близки и слились в одно целое. Этот момент единства составляет одно из наиболее восхитительных, волнующих переживаний. Оно кажется ещё более чудесным и волшебным людям, которые прежде были закрыты от всех, изолированы, лишены любви. Чудо нежданной близости происходит легче, если ему сопутствовало зарождение сексуального интереса и его реализация. Однако по своей природе этот тип любви недолговечен. Знакомство становится всё более тесным, близость всё более больше теряет характер чуда, и в конце концов антагонизм, взаимное разочарование и скука убивают то немногое, что ещё осталось от первоначального восторга. Тем не менее в самом начале партнёры и не подозревают об этом: в сущности, они принимают силу страсти, то, что они «сходят с ума» друг от друга, за свидетельство силы любви, а ведь это может быть свидетельством всего лишь степени их предшествовавшего одиночества.

Подобное отношение – предполагающее, что нет ничего проще, чем любить, - так и остаётся превалирующим, несмотря на многочисленные свидетельства обратного. Вряд ли есть хоть одна другая деятельность или занятие, к которому приступали бы с такой безграничной надеждой и упованием и которое так неизменно оканчивалось бы неудачей, как любовь. Если бы то же самое относилось к любой другой деятельности, люди, безусловно, стремились бы узнать причины неудачи, чтобы научиться избегать её, или совсем оставили бы это занятие. Поскольку применительно к любви последнее невозможно, есть как будто лишь один адекватный способ избежать неудач – проанализировать их причины, а затем приступить к изучению того, что есть любовь."
 

Mar. 18th, 2008

.
.
.
.
.
.
Я люблю Баскин Роббинс за розовые пластмассовые ложки,
карандаши люблю за деревянный привкус.
Мои друзья и коллеги по подоконнику — плющ и фикус —
дышат воздухом и болтают, свесив растительные ножки.

Рояли прекрасны своей крутящейся табуреткой.
Из любого окна видны другие окна.
Под дождем и снегом большая лужа мокнет,
и еще иногда случается лето, правда, довольно редко.

Этот стих без размера пойдет в народ, по городам и сёлам.
Будут его вслух читать, меня почитая.
Добавлю только: лучшее отражение — в чашке чая.
А географическая карта просто выглядит очень клево.

boo_mashka

Tags:

Profile

just a girl
rainy_forest
rainy_forest

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow